竹亭聽雨

▲ 排富內容看這張表

大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%，就會被排富條款限制，領不到「一般家庭」可領的育兒津貼和托育補助。

假設給長輩帶，一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元，明年8月起5000元)，一般家庭每年可以領2500x12=3萬元，明年8月之後生的可領5000x12=6萬元。

第二胎加碼之後，每年可領7.2萬元，第三胎8.4萬元。

OK~如果一般家庭生了三胎，0-5歲育兒津貼最高可領(6+7.2+8.4)x5=108萬元，也算是不無小補吧?

被排富的家庭算法很簡單，可以領到的育兒津貼就是0元。

 以鼓勵生育的角度來看，也許政府認為20%以上家庭不會因為這些補助而決定再生一胎，而對於20%以下的家庭，每個月多5000元或許會成為再生一胎的動力來源。但對於20%以上家庭看到的就是，稅繳得比別人多，但不管生幾胎都沒有辦法領到任何育兒津貼，什麼0-6歲國家一起養的廣宣根本就是諷刺。

我覺得就算財政負擔重，20%家庭第一胎沒津貼就算了，至少第二胎給個1000，第三胎給個2000元這樣也很好啊! 明明一般家庭都有第二三胎加碼，為何錢賺得多的就不鼓勵多生育了? 

另一方面來看看寶寶送托的情況。

如果送準公共托嬰，一般家庭可以領托育補助6000元(今年8月起7000元，明年8月起8500元)，托育一年可領到6000x12=7.2萬元，明年8月之後生的可領8500x12=10.2萬元。

第二胎加碼之後，每年可領11.4萬元，第三胎12.6萬元。

假設托嬰中心註冊與月費平攤後每個月2萬元整好了，等於一年繳24萬，兩年繳48萬。

但一般家庭如果生三胎，送托嬰0-2歲最高可領(10.2+11.4+12.6)x2=68.4萬。

被排富的家庭算法很簡單，可以領到的托育補助就是0元。

 也就是說送一樣的托嬰中心，20%家庭每個月要繳20000元，一般家庭只要11500元。對於20%邊緣來說，超過一點點的花費差距很大。

而繳稅的時候有一個東西叫做幼兒學前扣除額，即5歲以下子女每人每年可扣除12萬元所得，看起來生越多越能省稅對吧?

並非如此!! 連這個扣除額也要沾排富的光，一旦扣除後的收入還是達到20%，就完全沒有幼兒學前扣除額~~

以1個幼兒12萬免稅額 * 20%=> 要繳24000元的稅金，生3個 => 最高要多繳72000元的稅金(跟有幼兒學前扣除額的情況相比)。

 這個政策照名字來說應該是體貼家有幼兒需要花錢照顧，所以有部分收入是免稅的給你育兒用。

但20%家庭的幼兒沒有，是因為他們不用花錢也會長大嗎XD??

PS. 老人長照扣除額也是如此。

好了，以上幾點政策站在政府可以少發點錢+多收點稅的角度來看，還算可以理解。

好在幼兒園補助(公幼/非營利/準公幼)佛心的沒排富，所以嬰兒時期自己咬牙付貴鬆鬆的托嬰費也就算了，上學後總能減輕些負擔吧?

BUT !! 還有什麼問題?

我們來看看台北市今年(110年)的公幼招生簡章:

法定需要協助的包含低收入戶、特殊境遇、身心障礙等等的，優先錄取沒有疑問。

學校教職員工的小孩優先，也蠻合理的。

但學籍符合的幼兒也分成優先和一般的順位:

■ 優先-1: 該幼兒有2個(含)以上兄弟姊妹

■ 優先-2: 兄或姐就讀該幼兒園或該國小1或2年級

■ 一般: 其他幼兒

所以有三個孩子的家庭，就可以比較容易進公幼了嗎?

等等，簡章要看清楚

該幼兒有2個(含)以上兄弟姊妹、兄或姐就讀該幼兒園或該國小1或2年級 應檢具稅率未達20%之通知書。

這兩個優先權竟然也要排富..............說好的鼓勵多生育呢?

雖然每個縣市的招生簡章可能不一樣，我們看看新竹市109年度的簡章是這樣:

三胎優先的資格比20%更嚴，家戶所得須低於110萬元，更嚴格了。

也許公幼跟非營利因為學費比較便宜，所以三胎政策只鼓勵一般家庭幼兒。

那就找準公共幼兒園吧? 至少有學費補助，不像私幼只能領育兒津貼然後被排富的人又領不到最慘。

結果查了新竹109年的準公共幼兒園清單，新竹市有大約

29間公立幼兒園

6間非營利幼兒園

56間私立幼兒園

其中準公共只有9間，普及率真的不高。

其實大家都不想加入準公共也是可以想見的，畢竟熱門的幼兒園即使月費動輒2萬元以上，也是開學前一年或兩年就報名額滿了。

結論是政府推出了這麼多鼓勵生育的福利政策，卻對被排富的家庭實在太不友善了。

20%以上家庭沒有育兒津貼、沒有托育補助、沒有幼兒學前扣除額、連三胎優先入學權可能也排富

努力工作賺錢繳稅生養小孩，結果生育就學各方面福利卻各種被排除。

如果抱怨，還會被人反諷說賺這麼多還想要補助很貪婪，真是何錯之有啊?

(有趣的是會說20%貪的自己本身正領著補助，明明就算20%以上可以領也沒影響到他們的權益啊)

結論是我覺得如果育兒津貼生育補助是站在濟貧的角度來看，只發放給一般家庭是可以理解的。(就像低收入戶補助，一般人不會覺得奇怪)

但如果政府要用獎勵生育、國家幫你一起養的美好說詞，那特別排富就很不合理 (意思是20%以上家庭就不獎勵你生也不幫你養了?)，尤其台灣生育率已經這麼低了，獎勵生育實在不應該排富。

延伸閱讀:

【2021生育補助】0-6歲育兒津貼(8月起發3500元，明年5000元)/生育給付/生育津貼/托育補助/育嬰留停津貼/準公共幼兒園補助的條件與金額總整理 ★ 竹亭聽雨懶人包

【所得稅率排富】多少年收入會達到所得稅率20%? 育兒津貼/托育補助/幼兒學前教育特別扣除額的排富政策解析懶人包

【2021幼兒園】幼兒園幾歲可以入學? 公幼/非營利/準公共/私幼挑選參觀評估指標+常見6種教學法解析與入園準備Q&A ★ 竹亭聽雨懶人包